Die Lösung unserer Krisen: Eine KI lässt den Buddha sprechen.

Die Lösung unserer Krisen: Eine KI lässt den Buddha sprechen.

Warum Erwachen die Lösung ist für unsere modernen Krisen

Eine KI lässt den Buddha sprechen

Ich muss etwas mit euch teilen, was mich sehr geflasht hat heute: Es wird ja viel geredet über Chat GPT & Co. Heute habe ich spontan ein Thema, das mich beschäftigt, an Claude.ai (ein weiteres KI-Sprachmodell) gegeben; nämlich den Zusammenhang von Erwachen (bzw. mehr kollektivem Bewusstsein) und den heutigenn Poly-Krisen.

Und ich war krass beeindruckt von der Antwort von Claude.ai, die ich euch hier in dieser Mail unten mitschicke: Mich selbst würde der Text, wenn ich ihn irgendwo lesen würde, sehr inspirieren, mich noch mehr auf diese innere Arbeit einzulassen! – Lasst es einfach mal auf euch wirken, sowohl den Inhalt als auch die Tatsache, dass diese Modelle sowas erstellen können mittlerweile.

Zuvor noch ein paar eigene wichtige Gedanken von mir:

  • Ich sehe (ähnlich wie viele Experten) die Entwicklung von künstlicher Intelligenz in erster Linie als ein großes Risiko für uns und würde diese sofort aufhalten wenn ich könnte. Nichtsdestotrotz bringt sie auch interessante Möglichkeiten, die wir durchaus nutzen können.
  • Wenn man sich noch wenig mit diesen Sprachmodellen beschäftigt hat, dann kann man schnell zu der intuitiven Annahme kommen, hier wirklich mit “jemandem” zu sprechen, also als ob es in diesem Computercode ein Bewusstsein gäbe. Es ist gut, sich vor Augen zu halten, dass diese Sprachmodelle letztlich nur Informationen verknüpfen und dafür (zumindest bisher) nur existierenden Text zusammensuchen und neue verknüpfen.
  • Insofern hätte mir das gleiche Sprachmodell auch komplett gegenteilige Ideen bzw. Argumente liefern können, wenn ich danach gefragt hätte. Die spannende Frage ist dann, was überzeugt mich eigentlich persönlich, und warum? Ich finde da wird schnell einerseits klar, dass kritisches und reflektiertes Denken umso wichtiger wird in Zeiten von künstlicher Intelligenz, und andererseits, dass wir sehr geprägt sind von unseren bisherigen Erfahrungen im Leben und aufgrund dessen er für die einen oder die anderen Argumente empfänglich sind.
  • Beeindruckend finde ich auch, wie eloquent und elaboriert dieses Modell hier Text erstellt. Ich muss mich richtig konzentrieren, um den Text voll aufnehmen zu können und auch zu überlegen, an welcher Stelle ich ihn noch verbesserungswürdig finde. – Wir brauchen also etwas Zeit & Ruhe, um die KI sinnvoll zu verwenden und zu steuern.
  • Ich stelle auch meine Anfragen mit rein, damit ihr seht, was ich vorgegeben habe und was nicht.

Mit diesem Vorwort hier nun dieser beeindruckende Text mit Bild von heute. Für mich trifft er schon relativ gut, warum ich mich neben politischer Veränderung auch für diese Veränderung im kollektiven Bewusstsein einsetze, zum Beispiel mit unseren Seminaren.

Hast du Gedanken dazu? Schreib’ mir gerne! info@tobiasmaerz.de

# The Path to Collective Awakening in an Era of Crisis (by Claude.ai 3.5 Sonnett, 29.9.2024)

(Fragen von Tobias; Antworten von Claude.ai)

(auf Englisch; du kannst das auch schnell übersetzen, z.B. mit copy/paste auf www.deepl.com)

Prompt #1: „Hi Claude, can you write me a talk as the historic Buddha might have given it if he was living in our time today where he explains why it is essential that many people today experience awakening / non-self / realization (or at least steps on the path) if we want to avoid collapse of human civilization due to the many crises we are living in today (climate crises, biodiversity, geopolitics etc.)? Please also let the talk address the counter-argument „Well, if we just achieve to establish the right framework through environmental laws, we can have green growth and solve all problems.“ i.e. why does this argument not hold. – Please write a talk of about 2 pages DIN A 4.“

Prompt #2: „Thanks, it’s already pretty great; however, it’s still not fully convincing to me why just right laws and better politics are not the solution. – Can you add some points to convince even a skeptical person (e.g. a politician or activist who are focused mostly on political change) that (1) just introducing new legislative frameworks will not be sufficient to avoid collapse through e.g. climate crisis and (2) even introducing those frameworks will not be fully possible without this described shift of consciousness among humanity.“

— Ergebnis von Claude.ai: (Hervorhebungen von besonders guten Teilen durch mich.)

Erklärung zum Ursprung der Ideen von Claude.ai

Tobias: “Ok, cool. – For my own reference, can you tell me which of these ideas are ones that you came up with your own and which ones have been brought forth by other people and you have just rephrased them?”

Bild zum Text

Tobias: “Wow, good to know. That makes it much clearer for me where your answers came from. – To finish up, can you draw me a nice picture that relates to the topic of the talk? It should be clearly a created picture, not a photo, colored and rather simple.”

[Abgefahren, was “es” sich bei dem Bild alles “gedacht” hat! – Da ich aber noch ein schönes Bild wollte, was Claude offensichtlich nicht kann, habe ich Claude noch eine Beschreibung geben lassen, die ich dann einfach in Flux.ai (Bild-Generations-AI) als Input kopiert habe, mit folgendem Ergebnis:]

Das war’s für heute.

Mögen die guten Seiten von KI uns helfen und inspirieren, uns noch mehr und noch weiser einzusetzen, um unsere heutigen Krisen zu adressieren.

Tobias

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.

"Schön dass du hier bist!

Hast du Interesse an

5 Schritten,

um mit der Klimakrise gut umzugehen?

Ich würde sie dir gerne schicken."